Хакатонды бағалау критерийлері: қазыларды қалай дайындау керек
Критерийлерді хакатон мақсатымен байланыстыру, шкаланы сипаттау, жобаларды қазыларға бөлу және қорытынды нәтижелерді тексеру жолдары.
·4 мин оқу·
Хакатонды бағалау критерийлері қатысушыға қандай жұмысты көрсету керегін, ал қазыға қандай дәлелге сүйену керегін түсіндіруі тиіс. Шкаласы сипатталмаған «сапа», «жаңашылдық» және «әсер» сөздерін әркім өз бетінше түсіндіруі мүмкін. Әр критерий үшін бағалаудың байқалатын негізін көрсетіңіз.
Іс-шараның мақсатынан бастаңыз. Хакатон техникалық тәсілдерді тексеруге арналса, критерийлер іске асыру мен тәжірибені бағалауға мүмкіндік беруі керек. Тапсырма пайдаланушы процесін түсінуді қажет етсе, соған қатысты тексеруді қосыңыз. Бизнес көрсеткіштерін басқа конкурста болғаны үшін ғана қоспаңыз.
Бағалауға жіберу мен сапаны ажыратыңыз
Формалды талаптар жобаны бағалауға жіберуге бола ма деген сұрақты шешеді: тапсыру мерзімі, команда құрамы, міндетті материалдар және ережелерді сақтау. Бағалау критерийлері жіберілген жұмыстың сапасын анықтайды. Осы екі деңгейді араластыру нәтижені түсіндіруді қиындатады.
Мысалы, кодқа міндетті сілтеме жоқ болса, ережеде көзделген тексеру тәртібі қажет. Оны «техникалық күрделілік» үшін баллды төмендетумен автоматты түрде алмастыруға болмайды, егер ол басқа қасиетті бағалайтын критерий болса. Ережені бұзудың салдары жобаны тапсырғанға дейін белгілі болуы керек.
Материалдардың толықтығын және даулы жағдайларды тексеруге жауаптыларды тағайындаңыз. Демоны көруге бірнеше минут қана берілген қазы жетіспейтін файлдарды іздеп, жаза ойлап таппауы керек. Бұл ұйымдастырушының бөлек жұмысы.
Критерийді дәлел арқылы сипаттаңыз
Тапсырмаға сәйкестікті бағалау үшін сценарийдің жарияланған брифпен байланысын көрсетуді сұраңыз. Іске асыруды бағалау үшін прототипте немесе материалдарда нені тексеруге болатынын анықтаңыз. Пайдаланушымен тексеру үшін команда қандай бақылауларды сипаттауы керегін және оларды болжамдардан қалай ажырататынын көрсетіңіз.
Бір қасиетті бірнеше рет бағаламауға тырысыңыз. Питчтің сенімділігі, таныстыру сапасы және сөйлеушіден алған әсердің әрқайсысына үлкен салмақ берілсе, сахнадағы сенімділік техникалық конкурстың мәнін ығыстыруы мүмкін. Қажет айырмашылықтарды ғана қалдырыңыз.
Бірегейлік критерийі де түсіндіруді қажет етеді. Белгілі құралдардың жаңа үйлесімі, өз бетінше іске асыру және тапсырманың жаңалығы әртүрлі қасиеттерді білдіреді. Сәйкес анықтаманы таңдап, қандай дәлел жеткілікті саналатынын түсіндіріңіз.
«Негізгі сценарийдің жұмыс істеуі» критерийі үшін мына оқу мысалын қолдануға болады:
Төменгі деңгей: әрекет сипатталған, бірақ оның орындалуы көрсетілмеген.
Орта деңгей: негізгі жол көрсетілген деректермен жұмыс істейді, шектеулер көрсетілген.
Жоғарғы деңгей: негізгі жолды қайталауға болады, ал маңызды қателер өңделген және түсіндірілген.
Бұл сипаттамалар мысалы, дайын балл жүйесі емес. Деңгей санын, салмақтар мен шектерді ұйымдастырушы белгілейді. Қазы шкаланы берілген уақытта қолдана алатынына, ал қатысушы оны жұмысты бастамай тұрып түсінетініне көз жеткізіңіз.
Қорытынды салмақталған баға қолданылса, есептеу тәсілін жариялаңыз. Нәтижелер тең болғанда, баға қойылмағанда немесе қазы бағалаудан бас тартқанда қолданылатын тәртіпті алдын ала анықтаңыз. Көшбасшылар кестесін көргеннен кейін бұл жағдайларды ойдан шешуге қалдырмаңыз.
Бағалау басталғанға дейін қазыларға бір оқу жобасын немесе пайдалануға рұқсат етілген өткен іс-шараның жазбасын беріңіз. Әрқайсысынан дербес бағалауды сұрап, кейін айырмашылықтарды талқылаңыз. Кездесудің мақсаты бірдей талғамды талап ету емес, критерийлерді ортақ түсіну.
Мәлімет жеткіліксіз болса, не істеу керегін нақтылаңыз. Қазы сұрақ қоя алады, дәлел жоқ екенін белгілей алады немесе белгіленген тәртіппен ұйымдастырушыға жүгіне алады. Ол сөйлеушінің сенімділігіне қарап тест нәтижелерін ойдан толықтырмауы керек.
Бағалау формасын сол мысалмен тексеріңіз. Қазылар нәтижені сақтай алуы, бағалау жабылғанға дейін қатені түзете алуы және мүдделер қақтығысы туралы хабарлай алуы керек. Техникалық нұсқаманы алғашқы нақты жобаға дейін тыныш жағдайда өткізу пайдалырақ.
Жүктеме мен мүдделер қақтығысын ескеріңіз
Сұрақтарға, ауысуларға және пікірлерді жазуға кететін уақытты қосып, қолжетімді уақытты есептеңіз. Әр жоба белгіленген мөлшерде тәуелсіз тексеру алатындай етіп бөліңіз. Арнайы бағыттарға сәйкес мамандар бар екенін тексеріңіз.
Қазылардың командалармен және жобалармен байланысы туралы мәліметті ұйымдастырушының жұмыс процесі арқылы жинаңыз. Менторлық, бірге жұмыс істеу немесе жеке қызығушылық қазының бағалаудан бас тартуын қажет етуі мүмкін. Ереже алдын ала анықталып, бірізді қолданылуы керек.
MLH бағалау жоспарында жобаларды бөлу және процесті сынақтан өткізу бөлек қарастырылады. Жобалардың орнын анықтау тәсілін өз іс-шараңызға сай таңдап, қатысушыларға финалға дейін хабарлаңыз.
Пайдалы пікірлер жинаңыз
Қазыдан байқағанын, бағалаудың негізін және бір сұрақты немесе келесі қадамды жазуды сұраңыз. «Әлсіз іске асыру» деген пікір нәтижені түсінуге көмектеспейді. Қай мәлімделген сценарийді қайталау мүмкін болмағанын және қандай мәлімет жетіспегенін жазу пайдалырақ.
Презентация туралы ескертулерді өнімді бағалаудан бөліңіз. Көрсетілім түсініксіз болса, оны тікелей белгілеуге болады. Материалдарды бөлек тексеруге мүмкіндік берілсе, функция слайдта болмағаны үшін ғана командада ол жоқ деп есептемеңіз.
Пікірлердің қай бөлігі қатысушыларға берілетінін нақтылаңыз. Қазылар жазбаларды кім оқитынын білуі керек. Басқа командалар туралы мәліметтерді және адамдарға берілген жеке бағаларды алып тастаңыз; кері байланыс ұсынылған жұмысқа қатысты болуы тиіс.
Жариялаудан бұрын қорытындыны тексеріңіз
Бағалардың толықтығын, формуланың дұрыстығын, қазылардың бағалаудан бас тартуы қалай ескерілгенін және формалды шарттардың орындалуын тексеріңіз. Қорытынды нұсқаны сақтап, оны бекітуге жауапты адамды белгілеңіз. Дерек енгізу қатесі табылса, себебін тіркеп, ашық тәртіппен түзетіңіз.
Көшбасшыларды көргеннен кейін салмақтарды өзгертпеңіз. Ережеде сипатталмаған жағдай туындаса, өкілетті ұйымдастырушылардың шешімін тіркеп, оның қолданылуын түсіндіріңіз. Кейін осы қорытындыны келесі ережені дайындауда ескеріңіз.
Нәтижелерді тексеру аяқталғаннан кейін жариялаңыз. Қатысушылардың өтініш беру тәртібі мен қайта қарауға болатын мәселелер хакатон ережелерінде сипатталуы керек. Бұл нақты қатені түзету мен кәсіби бағамен келіспеуді ажыратуға көмектеседі.
